5月28日，深交所向獐子岛下发年报问询函，质疑年审会计师是否存在以保留意见为由，逃避审计责任，协助獐子岛规避被实施退市风险警示的情形，并对獐子岛业绩变化、关联关系、负债现状、可持续经营能力等连发23问，再次聚焦扇贝死亡调查进展。
此次扇贝受灾也使得獐子岛去年业绩由盈转亏。4月30日，獐子岛发布2019年年度报告称，报告期内实现营收27.29亿元，同比下降2.47%；实现净利润-3.92亿元，上年同期盈利3210.92万元，同比下降1321.41%。其中，底播虾夷扇贝存货成本核销和计提存货跌价准备的影响金额约为2.91亿元。该公司审计机构亚太（集团）会计师事务所对其2019年财务报表出具了保留意见加强调事项段的审计报告。导致保留意见的事项，一是去年獐子岛对于成本核算方式，仍采用原先一贯方式进行，年审会计师不能获取充分、适当的审计证据判断该成本核算是否合理，无法确定是否需要对成本结转作出调整。二是獐子岛合计7054.94万元的长期资产所产生的净现金流量或者实现的营业利润不佳，存在资产减值迹象，公司针对相关长期资产未计提减值准备。强调事项段涉及事项为公司持续经营能力存在重大不确定性。此外，獐子岛归属于上市公司股东的净资产期末余额仅为166.82万元，同比下降99.57%。可查资料显示，会计师事务所对上市公司财务报表进行审计出具的审计意见中，“保留意见”说明审计师认为财务报表整体是公允的，但是存在影响重大的错报。对于上述内容，深交所要求獐子岛年审会计师及两位签字会计师说明保留意见中所述成本核算、长期资产减值涉及的具体科目与金额等，还要求其说明是否存在以保留意见代替否定意见或无法表示意见，或以无法判断保留意见涉及事项对财务报表的影响为由，逃避审计责任，协助公司规避被实施退市风险警示的情形。
獐子岛方面，深交所则要求其进一步说明保留意见涉及事项对公司财务报表的影响金额，并逐项说明相关长期资产的具体情况，并结合上述资产的经营状况说明是否存在减值迹象。
这不是獐子岛收到的第一个保留意见的审计报告，在此之前，为獐子岛提供服务的是大华会计师事务所，也连续两年出具保留意见的审计报告。
并且，在连续两年给獐子岛年报出具“非标”之后，獐子岛和大华会计师事务所的续约陷入了僵局。去年4月，在獐子岛的内部会议上就有公司高层表示，不是獐子岛不愿意用大华所，而是大华所方面不想再继续合作。自獐子岛上市以来，獐子岛共与两家会计师事务所有过合作。最初为北京中洲光华会计师事务所有限公司，自2011年末，大华所便承接了獐子岛的审计工作。也正是在和大华所合作的期间，獐子岛经历了2014年“冷水团”和2018年初“扇贝跑了”的风波。伴随着这两起事件，獐子岛的业绩分别大幅下滑，公司也因此置身于舆论漩涡之中。獐子岛披露的公告显示，大华所对獐子岛2017年和2018年连续两个年度的财务报表出具了保留意见的审计报告，对獐子岛的持续经营能力表达疑虑。对于獐子岛2019年8月30日披露的有关出售子公司的《重大资产出售报告书（草案）》，大华所亦在《备考财务报表审阅报告》中表示，无法对备考合并财务报表的公允性发表审阅意见。一位资深会计师表示：“特别不愿去盘点农业公司的存货，数猪能数吐，抓鱼能抓晕，遇到獐子岛这样存货在海底的公司，如果真想盘点清楚，大概只能求助龙王了吧！”2014年“扇贝1.0”后，吴厚刚曾经在接受媒体采访时透露了大华盘点獐子岛存货的流程。“会计师跟我们一起出海。因为受到天气等客观因素影响，他只能选几个点。我们选90个点，他只能跟几个点去盘点。我们10月这次大约花了一个月盘点，由于大浪等原因，会计师只有3天能下海去监盘。”意思是，价值几亿的扇贝，会计师只能选择其中的几个点来看，还得上市公司配合。那么试想一下，如果你是个心里有鬼的上市公司，会选择怎样的点给会计师看呢？之前，有一张图很火，审计师们签下的审计报告，都清晰地表达出自己内心真实的想法：
财务报表作为上市公司最为重要的一份信息披露文件，集中反映了公司一定时期财务状况、经营成果和现金流量，是投资者了解公司盈利能力、营运能力、偿债能力、成长能力的关键依据，对投资者的决策具有至关重要的作用。那么，该如何保证上市公司披露的财务信息的可靠性与公允性呢？这时候就需要依赖具有专业资质的独立第三方机构，也就是会计师事务所了。
《股票上市规则》规定，上市公司年度报告中的财务会计报告必须经具有从事证券、期货相关业务资格的会计师事务所审计。会计师根据审计准则的规定，在执行审计工作的基础上，就财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础的规定编制并实现公允反映形成审计意见。简单地说，审计意见一定程度上反映了财务报表的公允性与可靠性程度。按照中国证监会的规定，审计意见类型分为无保留意见、带有解释性说明的无保留意见、保留意见、无法表示意见与否定意见。其中，后四种审计意见均属于非标准审计意见类型。从会计师的保证程度来看，由高到低的顺序为：
一是无保留意见，其保证程度最高，它表示会计师认为财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础的规定编制并实现公允反映。绝大部分公司财务报表的审计意见均为无保留意见。二是带有解释性说明的无保留意见，它属于无保留意见，但是存在需要说明的事项，如持续经营重大不确定或其他信息未更正重大错报说明等。
三是保留意见，它表示会计师认为错报单独或汇总起来对财务报表影响重大，但不具有广泛性，或者会计师无法获取充分、适当的形成审计意见基础的审计证据，而且未发现的错报（如存在）对财务报表可能产生的影响重大，但不具有广泛性。
四是无法表示意见，它表示会计师无法获取充分、适当的审计证据以作为形成审计意见的基础，但认为未发现的错报（如存在）对财务报表可能产生的影响重大且具有广泛性。
五是否定意见，它表示会计师认为错报单独或汇总起来对财务报表的影响重大且具有广泛性。如上市公司的财务报表被会计师出具无法表示意见或否定意见，则投资者基本难以通过财务报表获取关于公司经营状况与盈利能力的可靠信息，同时表明其信息披露极有可能存在重大虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，已严重违反《股票上市规则》中关于信息披露的原则与规定。因而，《股票上市规则》将公司财务会计报告被出具无法表示意见或否定意见的审计报告，作为公司股票被实行退市风险警示、暂停上市，甚至终止上市的指标之一。该项规定对于督促公司按照适用的财务报告编制基础规定，真实、准确、合规地编制财务报表，为投资者提供真实、可靠的决策信息具有重大意义。
如果说会计是一门语言，那么审计意见就是对这些语言的“公允地反映”，投资者只有充分理解审计意见的内涵和意义，才能真正“读懂”上市公司。
本文来源：一起学cpa、微博，知乎，深交所，每日经济新闻、以上图片，仅作分享用途，版权归原作者，如有侵权，请联系我们。
